Công thức đang cao hơn mức dự kiến
Có thể cần xem lại:
Nhưng không mặc định cắt nguyên liệu chỉ để làm giá thấp hơn.
Khi một sản phẩm vượt mức giá vốn dự kiến, câu trả lời không nhất thiết chỉ nằm ở việc giảm chi phí công thức. Dung tích, bao bì, số lượng sản xuất, mô hình bán hàng và mức giá mục tiêu đều có thể làm thay đổi bài toán thương mại của sản phẩm.
Có thể cần xem lại:
Nhưng không mặc định cắt nguyên liệu chỉ để làm giá thấp hơn.
Một chai đẹp hơn chưa chắc tạo ra phương án thương mại tốt hơn.
Có thể xem lại:
mà vẫn giữ định hướng hình ảnh cần thiết.
Bài toán không chỉ là:
Mà là cân đối giữa:
Ví dụ thương hiệu đã xác định sản phẩm cần nằm ở:
thì công thức, dung tích, bao bì và chi phí bán hàng cần được nhìn ngược từ mức giá đó.
Đặc biệt khi có:
Nguyên liệu, tỷ lệ sử dụng và cấu trúc công thức.
Chai · hũ · pump · nắp · hộp · tem · lựa chọn hoàn thiện.
Dung tích thay đổi sẽ làm thay đổi cả giá vốn trên sản phẩm và cách người mua cảm nhận mức giá.
Quy mô lô, số lượng thành phẩm và đặc thù của quá trình sản xuất.
Nếu thương hiệu bán qua các mô hình có phí:
thì cần đưa chúng vào khi nhìn biên thực tế.
Không chỉ hỏi:
Mà còn cần hỏi:
Đây cũng là định hướng đã dùng trong nội dung dịch vụ MPL: cân đối công thức, bao bì, dung tích và quy mô đơn hàng thay vì chỉ tối ưu một biến đơn lẻ.
Không cần bắt đầu bằng một bảng tài chính hoàn chỉnh. MPL cần hiểu trước sản phẩm · mức giá · quy mô · kênh bán · bao bì · điểm đang gây áp lực lên giá vốn.
Xác định phần nào đang tạo áp lực:
Ví dụ:
Không nên tối ưu một yếu tố bằng cách làm mất điều quan trọng nhất của sản phẩm.
Thay vì chỉ có một lựa chọn:
“Giảm nguyên liệu.”
có thể đặt cạnh nhau: